English

全国统一咨询热线
400-006-7386
021-50681768


首页     关于我们     企业业务     个人业务     委托向导     保密协议     经典案例     侦探新闻     联系我们     商务调查取证  
 
企业业务
企业竞争对手调查
商业欺诈调查
诉讼取证与资产追踪
企业内部人员安全监控
知识产权调查
背景调查业务
违反竞业禁止调查
个人业务
婚前背景调查
婚姻挽回协助
婚姻忠诚度调查
分手大师业务
人员行踪协查
专业寻人找人
疑难杂症咨询
应收账款催讨
 
当前位置:首页 > 侦探新闻 > 夫妻闹离婚,请私家侦探取证,合法吗?
 
夫妻闹离婚,请私家侦探取证,合法吗?
 
在实务中,涉及婚姻关系的证据,本身带有一定的隐私性质,所以举证并不容易。夫妻一方有婚外情或其它违背忠实义务的行为,另一方苦于没有证据,想请类似私家侦探一样机构或个人进行取证,拍到或录到婚外情的证据,认为这样可以快速离婚,还能在财产分割上有优势, 真是这样的吗?下面侦探公司笔者说说相关的法律问题。
民事诉讼证据,有符合三性的的要求,即真实性、关联性、合法性。其中合法性,就是指证据的取得是通过合法的方式获得的,如果是非法取得的证据,则排除适用,即使是真实的,也不予采信。例如,配偶一方有婚外情,在酒店有和其他异性的开房记录,如果通过非法买卖、盗取等方式获得,在法庭上举证时,持证的一方可能无法说明证据来源的合法性,因而被排除适用。正确的获得方式,应当是依法申请法院调取该证据。当然,如果知道证据线索,然后申请法院调查取证,进行合法化,这是个技巧问题。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。
从上面的法律条文可知,当事人通过类似私家侦探的个人或机构,调查取证配偶一方可能的婚外情等,则很有可能侵害到他人的合法权益或者违反法律禁止性规定,因而被认定为非法证据的风险。并且,一旦被查证是通过非法手段获得的证据,还可以被法院以妨害诉讼进行处罚,更甚至有可能触犯非法获取公民个人信息罪,最终得不偿失。
另外,根据公安部颁布的《关于禁止开设“私人侦探所”性质的民间机构的通知》,已经明确规定,禁止任何单位和个人开办各种形式的民事事务调查所等私人侦探所性质的民间机构。
所以,从上面分析可以看出,请类似私家侦探一样机构或个人进行婚外情取证,风险极大,容易触犯法律法规。因此,笔者建议,当事人有此类法律服务需求的,还是应当寻求法律专业人员帮助,通过合法方式处理为好。
为了更好的阅读和理解上述法律知识要点,笔者分享一篇司法机关在网络公开的实务案例,并对案例的内容进行了相应的整理和汇编,案例观点仅供学习交流所用!
案情简介
原告起诉称:1999年7月,原、被告经人介绍相识不久便生活在一起,2000年12月29日,双方的女儿梁某乙出生,××××年××月××日双方登记结婚。婚前由于原告对被告了解不够,便草率与其生活在一起,有了女儿后又迫于无奈才与其结婚。
2009年8月,原告不堪折磨遂离家出走,而被告不但不思悔改,反而变本加厉,怀疑原告有婚外情,通过所谓的侦探调查公司骚扰原告及朋友,2012年9月19日,被告无端发不实短信给原告的公司老板,导致原告被迫从一个稳定的工作单位辞职。
至此,面对被告的种种所为,原告伤透了心,双方夫妻感情已无和好的可能,2013年至今双方分居,双方的婚姻实已名存实亡。
对此,原告请求判令:准予原、被告双方离婚;原、被告婚生女儿梁某乙归原告抚养,被告向原告支付抚养费每月1000从起诉之日起至女儿梁某乙满18周岁止。
被告答辩称:被告不同意判令双方离婚,并且不同意孩子判令给原告抚养,被告支付抚养费。原告陈述对被告了解不深,很草率的跟我生活在一起,感情一直不和,对其进行殴打等等,均不属实。
判决理由
法院审理认为:被告找私家侦探监控原告,通过所谓的私家侦探向原告的朋友、同事发送警示第三者内容的短信,被告对原告已缺乏信任,并且其行为也影响了原告的基本生活,对原告主张的双方夫妻感情破裂要求离婚的诉讼请求,法院予以支持。
综合梁某乙的现状,原、被告离婚后,梁某乙继续随被告生活为宜,原告每月支付抚养费1000元,从原告起诉当月计起。原告可随时探望梁某乙。被告主张的借款未提交任何证据,本案不予处理。未分割的财产及债务,双方均可依法另行主张。
判决结果
综上,法院判决:准许原告谭某与被告梁某甲离婚;梁某乙由被告梁某甲抚养,原告谭某从2014年7月起每月15日前支付抚养费1000元至梁某乙独立生活时止,每年7月增加100元,本判决生效前的抚养费在本判决生效后10日内一次性付清;原告谭某可随时探望梁某乙。
律师点评
被告因怀疑原因有婚外情,因而找私家侦探监控原告,通过私家侦探向原告的朋友、同事发送警示第三者内容的短信,给原告的生活原告很大困扰。从判决的内容来看,被告委托私家侦探获得的证据,没有发挥对被告任何有利的作用,反而因被告委托私家侦探监控原告,这一事实是被视为对原告的不信任,因而被认定双方感情破裂,被法院判决离婚。

 
Copyright ©2004-2017 上海奥智商务调查有限公司-版权所有
内容: *
称呼: *
电话: *